爱国者基地防空难指望，萨德末端防空拦不住，S400思路值得学习

(资料图片仅供参考)

众所周知，战争时期，防空系统是国家的保护伞，但在和平时期，防空系统也是能够深刻影响地缘格局，可以与远程导弹、核武器并列的大国重器。而谈到防空系统，冷战时期就声名大噪的萨姆系列防空导弹，一直都是该领域的佼佼者，从赎罪日战争大发神威的萨姆-6，到中印争相采购的萨姆-21，也就是S-400防空系统，对比同期的同类型武器，俄军防空系统的设计思路，还有作战性能，总是走在世界前面。

与之相对的，美国虽然一直也很重视防空系统研究，曾设计“爱国者”防空导弹，在海湾战争一战成名，还推出萨德防空反导系统，令许多国家如鲠在喉。但是，对比新世纪防空系统标杆S-400，萨德和爱国者相加，也难以与前者比拟。

这绝非夸张，爱国者和萨德的最大问题，并非是性能数据，而是设计定位缺乏前瞻性。爱国者被誉为美军战略反导的最后防线，同时兼具基地防空作战。然而，现代弹道导弹还有高超音速武器，末端机动路线诡异难测，突防速度还极高，以爱国者的发现距离，想要在极短的窗口期内，实现对中俄导弹的拦截，堪称异想天开。

而且，地基式的布置方式，机动性能极差，面对低、慢、小这种无人机目标，爱国者不仅难以发现，而且极易遭到损失，沙特油田遇袭事件，已经充分证明了爱国者的设计局限性。也就是末端防空它拦不住，基地防空也很难指望它。

曾在东亚引发轩然大波的萨德反导系统，设计缺点，亦很明显。萨德的优点是150千米的拦截高度，几乎是爱国者的5倍。然而，末端拦截任务中，拦截高度只能提升拦截窗口期。上三常中美俄，现目前都在主攻中段反导，已经足以说明，末端反导路线，只是自我安慰的死路而已。除非高速电磁炮还有激光武器投入使用，否则，仅靠导弹，很难撑起末端防空的大旗。

而俄制S-400的设计，则充满了实用主义智慧。S-400采取模块化设计，可以根据实际任务更换多款导弹，针对最紧要的弹道导弹和高超音速武器威胁，S-400有40N6E反导弹，射程400千米，射高135千米，拦截速度11.6马赫，拥有主被动的复合导引头，能够应对14.6马赫来袭的目标，作战范围是萨德拦截弹的两倍，拦截速度也更高，应对末端速度20马赫以上的中远程弹道导弹虽然仍是力有不逮，但更久的拦截窗口期，更高的拦截速度和先进导引手段，无疑使S-400相比萨德，拥有更高的拦截率。

至于低空和野战基地防空，S-400相比爱国者的优势，也是相当显著。针对常规空中目标，S-400可以模块化配置C波段的96L6E型预警捕获雷达，I波段的76N6低空补盲雷达，还有85V6辐射信号定位雷达等先进态势感知设备，不考虑拦截成本的情况下，应对无人机这种低、慢、小目标，可谓是小菜一碟，就是所谓的隐身巡航导弹和五代机，也难逃S400法眼。因此，爱国者与萨德联合，也不如S-400绝非夸大事实，S-400的许多设计思路都是相当具有前瞻性的，即便时代高速变化，S-400也能通过研发新配件，迅速适应时代变化，这非常值得解放军红旗-9防空导弹系统学习借鉴。

关键词：